G sistema comercial

Sistema de reabilitação de marcha / robótica.

Sistema G-EO e comércio; Reha Technology.

Características.

Descrição.

O G-EO System ™ é o dispositivo mais avançado do mundo em reabilitação de marcha assistida por robótica. Desenvolvido com o objetivo de ajudar os pacientes com acidente vascular cerebral a recuperar sua capacidade de caminhar e sua independência na vida diária, o dispositivo se concentra no uso simples tanto para o paciente como para o terapeuta. Dois footplates livremente programáveis ​​podem simular qualquer padrão de marcha e os sistemas de escada e a capacidade de escada para baixo é uma indústria em primeiro lugar. Com suporte pelo controle inteligente, onde o dispositivo se adapta à capacidade do paciente, o paciente também recebe feedback em tempo real durante a terapia para melhorar sua sessão de recuperação funcional por sessão.

Módulos adicionais, como o cenário visual, podem ser conectados ao dispositivo e fornecer ao paciente feedback em tempo real e suporte visual de seus movimentos.

Sobre Sistemas de Negociação.

O que é um sistema de comércio?

Um sistema de negociação é uma ferramenta usada por comerciantes que usa critérios objetivos de entrada e saída com base em parâmetros que foram determinados por testes históricos em dados quantificáveis. Os sistemas são executados em computadores ou servidores e vinculados a uma troca para negociação. Os desenvolvedores enviarão revisões de sistemas (atualizações) conforme entenderem.

Por que eu deveria trocar um sistema?

Negociar os mercados de futuros usando um sistema de negociação fornece a disciplina para superar o medo e a ganância que em muitos casos paralisa um comerciante e evita tomar decisões oportunas. Cada pedido colocado é regido por um conjunto predeterminado de regras que não se desviam com base em qualquer coisa que não seja a ação do mercado.

O que devo considerar?

Como todos os tipos de ferramentas, os sistemas de negociação, se não forem usados ​​corretamente, podem ser perigosos para a saúde econômica do comerciante. O comerciante deve avaliar a tolerância à negociação de futuros de alto risco, ao capital de risco e à capacidade de suportar a redução do capital próprio, bem como o custo em termos de tempo e dinheiro para negociar nos mercados de futuros.

Como sei se o sistema é bom?

Um dos elementos-chave de um sistema de negociação é a capacidade de um sistema de negociação se manter ao longo do tempo. Encorajamos os clientes a aproveitar o seu tempo e a estudar os resultados antes de abrir uma conta de negociação. O único teste verdadeiro de um sistema é ver como ele funciona na negociação real, onde o deslizamento do mercado e os custos de negociação fazem parte do registro.

Quanto dinheiro eu preciso?

O depósito mínimo para abrir uma conta de negociação de futuros varia de acordo com o corretor. Além disso, o operador potencial só deve considerar a abertura de uma conta de futuros quando o comerciante possui capital de risco suficiente, devido à alavancagem na negociação de futuros.

Como eu começo?

O primeiro passo é que o comerciante fale com o Trade Pro para entender o risco, bem como os benefícios da negociação de futuros usando sistemas de negociação. Se o comerciante estiver confortável com o programa, o próximo passo é abrir uma conta de negociação e selecionar o (s) sistema (s) de negociação que melhor se adequam às tolerâncias de risco pessoal e aos objetivos de negociação do comerciante. Se o comerciante não estiver confortável em operar o (s) sistema (s) comercializado (s) selecionado (s), o Trade Pro "comercializará automaticamente" o (s) sistema (s) na conta dos comerciantes para o benefício dos comerciantes. O grupo que executa os sistemas não está autorizado a negociar futuros, por isso nosso foco é sempre proporcionar ao comerciante o melhor serviço.

Quais são os Riscos?

Qualquer sistema pode estar sujeito a risco específico específico do mercado, específico do sistema ou complexo, variando de US $ 500 a US $ 5 milhões. Ao negociar sistemas múltiplos em diferentes mercados, pode-se reduzir o risco específico específico do mercado e específico. Ao negociar sistemas com diferentes estratégias de entrada e saída, o comerciante pode reduzir o risco específico do sistema. No entanto, o risco de negociação pode ser substancial e cada investidor e / ou comerciante deve considerar se este é um investimento adequado. O desempenho passado não é necessariamente indicativo de resultados futuros.

Copyright © 2011 - 2013 Striker Securities, Inc. Todos os direitos reservados.

Disclaimer O risco de negociação pode ser substancial e cada investidor e / ou comerciante deve considerar se este é um investimento adequado. O desempenho passado não é necessariamente indicativo de resultados futuros. Dispensa de Negociação de Futuros: as transações em futuros de títulos, commodities e futuros de índice e opções de futuros possuem alto grau de risco. O valor da margem inicial é pequeno em relação ao valor do contrato de futuros, o que significa que as transações são fortemente "alavancadas". Um movimento de mercado relativamente pequeno terá um impacto proporcionalmente maior nos fundos que você depositou ou terá que depositar: isso pode funcionar contra você, bem como para você. Você pode sustentar uma perda total de fundos de margem inicial e quaisquer fundos adicionais depositados na empresa de compensação para manter sua posição. Se o mercado se mover contra a sua posição ou os níveis de margem são aumentados, você pode ser chamado a pagar fundos adicionais substanciais em curto prazo para manter sua posição. Se você não cumprir um pedido de fundos adicionais dentro do prazo prescrito, sua posição poderá ser liquidada com prejuízo e você será responsável por qualquer déficit resultante.

O autor não adicionou nenhuma informação ao seu perfil ainda.

MAIS NEGOCIAÇÃO DE SISTEMAS.

LINKS RÁPIDOS.

CONTATE-NOS.

Austin, TX 78738 - EUA.

Principal: (512) 366-3299.

Escritório comercial das 7:30 às 16:30 CST.

ABRIR UMA CONTA ONLINE.

Copyright © 2006-2014 TradePro Futures, Inc., membro NFA. Todos os direitos reservados.

Sistemas de negociação estruturada (STS)

STS é uma maneira ordenada de negociar grãos sob um regime comercial harmonizado. Envolve um fluxo harmonizado que permite o movimento dos grãos da fazenda para o consumidor de forma eficiente. Também implica o desenvolvimento de mercados de grãos. O STS inclui soluções pós-colheita melhoradas, harmonização de notas, padrões e políticas comerciais regionais, desenvolvimento e promoção de Armazém.

Sistemas de recebimento que incluem certificação de armazéns, financiamento de recebimento de armazém, vínculos de mercado através de plataformas comerciais seguras e transparentes, como troca de commodities.

Aumento do comércio intra-regional Maior disponibilidade e segurança dos alimentos. Aumentar a liquidez para pequenos agricultores Disponibilidade de informações de mercado para intervenção política e comércio. Escolha de sistemas alternativos de aquisição. Estabilidade dos preços do setor de grãos. Atrai o investimento no setor grão. Benefícios da geração de renda dos pequenos produtores.

O Conselho de Grãos da África Oriental promoveu o Sistema de Comércio Estruturado, que inclui a organização de agricultores em grupos de agricultores e incentivando o armazenamento agregado de grãos em instalações mais eficientes, garantem a entrega de mercadorias de qualidade pelos operadores de armazém, o uso de commodities armazenadas pelos depositantes como garantia de empréstimos e provisões de um mercado credível e formal para commodities de grãos com oportunidades de financiamento de inventário.

O EAGC começou a implementar o Sistema de Recebimento de Armazém (WRS) no Quênia em 2008 e houve benefícios substanciais atribuídos ao sistema, incluindo incentivar o armazenamento de grãos em instalações mais eficientes, garantir a entrega de produtos de qualidade por operadores de armazém, uso de mercadorias armazenadas pelos depositantes como garantia para empréstimos e fornecimento de um mercado credível e formal para commodities de grãos com oportunidades de financiamento de inventário.

Encorajado pelas realizações acima, o sistema precisava ser fortalecido e integrado em toda a região, a fim de facilitar o comércio e melhorar o comércio de alimentos. Baseia-se nesta necessidade de que a EAGC, em parceria com a Virtual City, uma empresa de TI baseada no Quênia, e com o apoio do projeto de comércio de alimentos da ESA financiado pelo governo do Reino Unido, desenvolveu uma plataforma eletrônica de comércio de grãos, liderada pelo setor privado conhecida como EAGC G-Soko Trading Sistema.

A Plataforma de Negociação EAGC G-Soko é um sistema eletrônico composto por uma rede de centros automatizados de volume / agregação de grãos e armazéns certificados, ligados a uma plataforma de negociação virtual, bem como bancos participantes para casas de liquidação e compensação (compradores de grãos / moleiros ) todos regulados e administrados pela EAGC, nos termos da lei do contrato e operando sob conjunto definido de protocolos, procedimentos, regras e regulamentos.

A tecnologia dá confiança de que, independentemente de onde o armazém esteja localizado, a qualidade uniforme dos grãos armazenados pode ser garantida.

Espera-se que a plataforma ofereça um ecossistema para o comércio estruturado de grãos na região através de:

uma. Aquisição de grãos através de 100 armazéns certificados regionalmente - isso garantirá suprimentos confiáveis;

b. Aumentar a utilização dos Padrões da África Oriental para produtos e produtos de 18 grãos;

c. Automatize as operações de todos os armazéns certificados a partir da entrada de grãos para despachar.

d. Estabelecer e fortalecer 180 centros de agregação de produtores que estão vinculados com armazéns certificados para incorporar mais de 50 mil pequenos proprietários em comércio estruturado;

e. Os atores de grãos, incluindo vendedores, compradores, provedores de serviços (bancos, inspetores e agroturistas e. t.c) e armazéns certificados estão ligados através de uma plataforma de negociação eletrônica.

f. Fornecer informações comerciais eficientes e transparentes que informem os compradores e os vendedores nas condições do mercado local de forma regional.

2 ª Szechenyi Exchange Budapeste.

14/16 de novembro de 2017.

28ª Conferência Anual IAOM MEA.

12/13 de outubro de 2017.

Nascido em janeiro de 2000, a GTRADE é uma empresa de corretagem e consultoria para o mercado de grãos, com o escritório principal em Lugano, na Suíça.

A Gtrade possui um sistema integrado de informação e serviço gerenciado por corretores, analistas de mercado e executivos de execução com anos de experiência no comércio internacional de grãos e outros produtos agropecuários.

Nós operamos principalmente na Comunidade Européia, África do Norte e estamos oferecendo ofertas de países do Mar Negro, Canadá, EUA. A., Austrália.

Visão & amp; Missão.

Nossa Visão deve ser reconhecida como a Empresa de escolha no mercado de grãos em que trabalhamos muito para trazer a máxima satisfação aos nossos clientes.

A missão do nosso negócio é a eficiência do serviço e a assistência ao cliente no processo de análise do mercado para fornecer tendências e melhores opções.

Em consonância com esses princípios principais, criamos este site para tornar o negócio mais suave, através do acesso de informações relevantes importantes no mercado internacional de grãos que suavizamos a suíte para nossos clientes.

Nossos serviços.

Os Serviços que a Gtrade oferece aos seus clientes é uma análise do mercado, atualizações diárias de preços de mercado, análise do fornecimento e ampliação, demanda e as notícias mais atualizadas dos mercados de grãos.

O conhecimento e a experiência de nossos corretores e executivos nos permitem oferecer-lhe:

- Análise da tendência Maket.

- Atualização de preços custosos.

- Assistência profissional em negociação para a conclusão comercial.

- Formalização e emissão de contratos de acordo com as regras e leis internacionais de comércio de grãos.

- Acompanhamento da execução do contrato com consulta específica quando e quando necessário.

Nosso time.

Renato Ginesi.

Fundador da empresa após muitos anos de experiência como comerciante em empresa multinacional no negócio de commodities Agricultaral.

Ampla gama de atividades de corretagem, não só para grãos, mas também após a relação comercial entre a empresa ativa no mercado de agronegócios para acordos comerciais complexos e negócios de joint venture.

Colaboradores para análise de mercado para empresa que trabalha em negócios de informação para grians e mercados financeiros.

Perito profundo em trigos de alta qualidade a nível global, com especial habilidade no mercado mundial de trigo duro.

Alberto Bolonha.

Grande experiência ao longo de décadas no comércio de oleaginosas e proteínas, ele gerenciou com sucesso departamento comercial e industrial de empresas multinacionais em diferentes estados europeus. Forma de mais de 10 anos é em Gtrade e, na verdade, CEO da filial italiana, colocada em Bolonha. O corretor internacional de grãos é particularmente ativo em "grãos alimentares". Especialista em mercado mundial de proteínas e oleaginosas, ele está seguindo a origem do Mar Negro para esses produtos.

Robert Truskovskis.

Língua materna russa, ele vive na Itália desde muitos anos. Muitas décadas de experiência na comercialização de oleaginosas e proteínas na Rússia, Ucrânia e Suíça, ele conseguiu com sucesso departamento comercial e industrial de empresas multinacionais em diferentes estados europeus. A partir de 2010 está na Gtrade e no corretor internacional de grãos ativos na área do Mar Negro. Conhecedor dos mecanismos de negociação no mercado interno nos países do Mar Negro, ele é capaz de dar suporte e informar os clientes sobre o pedido específico sobre o comércio de cereais russos e ucranianos locais.

Matteo Bianchizza.

O seu histórico é o "treinamento em campo" como corretor no mercado doméstico italiano. Especialista em produção de milho e feijão do norte leste da Itália, iniciou sua experiência como corretor internacional com a Gtrade nos primeiros meses de 2014. Cuidando, em especial, o comércio de grãos internacionais por trens e caminhões, ex Alemanha, Áustria, Hungaria, Croácia, Romênia e Eslovênia para destino principalmente ao norte / centro da Itália para a Milllers, indústria alimentar e empresa comercial.

Sarah Merz.

Desde muitos anos, ela trabalha na Gtrade e tornou-se diretora responsável pelo departamento de execução e administração. Especialista em contrato geral que negocia o comércio internacional de grãos.

Alessandra Poletti.

Nova entrada na equipe da Gtrade, com Sarah ela lida com a execução, problemas de contrato e administração.

Como o G20 pode apoiar o sistema de comércio multilateral? A contribuição da China.

Desde a introdução da instituição das cimeiras do G20 em 2008, essas negociações emergiram como um novo mecanismo de governança global fora de uma emergência de gerenciamento de crises, servindo para levar adiante o G20 como o centro da governança econômica global. As questões de comércio e investimento têm uma importância crescente nessas mudanças. As questões da governança comercial foram inicialmente levantadas no G20 em um esforço para se opor ao protecionismo comercial. Como resultado, a OMC fez bem em evitar o protecionismo comercial após a crise financeira. Mas a Rodada de Doha não atingiu um fim de sucesso, em parte devido ao fracasso em nome do G20 para fornecer orientação política mais forte.

Em 2016, a China presidirá a cúpula do G20. Desde que se juntou à OMC em 2001, a China tornou-se um dos membros mais importantes da OMC e da governança econômica global. Esta é a primeira vez que a China possui um fórum de alto nível de governança global. Para demonstrar a responsabilidade da China como o maior comerciante de bens do mundo, a China deve apresentar iniciativas positivas, bem como propostas de políticas construtivas e viáveis ​​para apoiar o sistema de comércio multilateral nesta cúpula.

As reuniões anteriores do G20 têm sido regularmente favoráveis ​​ao sistema comercial multilateral desde 2008. Em geral, esse apoio ao sistema multilateral de comércio se reflete em quatro aspectos. Primeiro, o G20 resistiu ao protecionismo comercial e reforçou a função da OMC, que ampliou a moratória existente sobre novas restrições comerciais e medidas protecionistas. As tarifas aumentaram e as medidas de remédio comercial, como os direitos antidumping e compensatórios, atingiram um pico em 2009. Mas a freqüência dessas medidas diminuiu acentuadamente nos próximos anos, de modo que não tiveram muito impacto negativo na recuperação econômica. Do ponto de vista prático, o G20 atingiu o objetivo esperado no controle do protecionismo comercial e na prevenção da guerra comercial.

Em segundo lugar, em apoio da Rodada de Doha, o G20 prometeu assistência à OMC com o objetivo de alcançar resultados positivos o mais cedo possível em cada cúpula. Além disso, o G20 forneceu orientação para as negociações ministeriais e até fez um cronograma claro. Mas os líderes do G20 não ampliaram as discussões sobre essas questões. Todos os compromissos assumidos pelo G20 foram fundamentados e carecem de roteiros e esquemas explícitos. Uma atenção insuficiente à Rodada de Doha e questões comerciais significaram que o G20 dificilmente alcançou realizações substanciais na promoção da Rodada de Doha.

Em terceiro lugar, a questão da coordenação dos acordos comerciais bilaterais, regionais e plurilaterais foi mencionada na cimeira de Brisbane e na cúpula de Antalya. O G20 já não considerou a OMC como a única e mais importante abordagem para alcançar a liberalização do comércio. Os acordos comerciais bilaterais, regionais e plurilaterais são opções viáveis ​​para a liberalização do comércio desde que outros acordos comerciais sejam coordenados e compatíveis com a OMC.

O quarto aspecto é apoiar as funções básicas da OMC. O G20 enfatizou o seu apoio ao trabalho da OMC, como o mecanismo de solução de controvérsias, na cúpula do México. Na cimeira de Brisbane, o G20 também propôs planos de Ajuda para Comércio.

Em geral, o G20 sempre concedeu atenção à OMC. O valor da OMC também foi reconhecido pelos líderes do G20. À medida que o G20 se desloca gradualmente para um mecanismo de governança econômica global regular, deve prestar mais atenção aos problemas de comércio e investimento. Particularmente nos últimos anos, o forte declínio no crescimento do comércio tornou-se uma enorme crise potencial para o desenvolvimento da economia mundial. No entanto, o sistema de comércio multilateral é ignorado por certos membros principais da OMC, incluindo os Estados Unidos. Eles exibem uma preferência por enormes acordos comerciais regionais (RTAs), que apresenta o G20 com mais desafios na promoção do sistema de comércio multilateral. A China, o maior beneficiário da OMC e o maior país comercial, presidirá a cimeira do G20 em 2016. Para garantir o sucesso da reunião do G20 e ajudar no desenvolvimento do sistema comercial multilateral, a China deve ter coragem e sabedoria para lidar com essas problemas.

A liberalização do comércio e do investimento é um objetivo valioso para a China perseguir, porque a China acredita que essa liberalização promoverá o desenvolvimento econômico. Mas, ao contrário dos países desenvolvidos, a China ultrapassa simplesmente enfatizar a liberalização e concentra-se mais no equilíbrio do desenvolvimento e da abertura, já que a China considera a liberalização como um meio para o desenvolvimento e não como um objetivo por si só. Além disso, a China considera que o sistema de comércio multilateral é a melhor maneira de promover o comércio e o investimento globais. Por isso, a China enfatiza outros canais, como os acordos comerciais regionais e plurilaterais, como suplementos para a OMC em vez de possíveis substituições.

Assim, argumentamos que a China certamente deve continuar a apoiar o sistema comercial multilateral e envidar todos os esforços para promover a realização de compromissos viáveis ​​pelos líderes do G20. O presidente Xi já declarou as questões importantes da cimeira do G20 na China. Uma das quatro principais questões em seu discurso é "promover o comércio e o investimento global dinâmico", & # 8221; o que essencialmente esclareceu a orientação de trabalho da China e sua posição no sistema multilateral de comércio. Os membros do G20 discutirão completamente sobre esta base e apresentarão propostas políticas. Finalmente, essas sugestões de políticas serão incorporadas no anúncio da cúpula, comunicado e outros documentos dos arquivos do Grupo de Trabalho de Investimento e Comércio. Portanto, para fortalecer a praticidade e a abrangência do sistema multilateral de comércio, o G20 poderia fazer mais esclarecimentos para apoiá-lo. Com base na análise acima, pensamos que a China poderia levantar as seguintes propostas políticas na cúpula do G20 de 2016 para promover o sistema comercial multilateral:

Em primeiro lugar, deve salientar-se a posição central da OMC sobre a governança comercial mundial. Embora as ex-cimeiras do G20 tenham declarações semelhantes, é necessário apresentar tais declarações sob a assinatura do TPP. Como uma organização internacional dirigida por seus membros, a OMC não pode atingir uma conquista sem seus membros. Apoio, suporte. Mas os membros do G20 já divergem nesta questão. A Declaração Ministerial de Nairobi fez duas declarações diferentes sobre a Rodada de Doha para dois membros do grupo, que destaca as dificuldades e os problemas enfrentados pela OMC. Embora as declarações feitas pelo G20 não tenham força vinculativa, ainda há grande importância na obtenção de apoio político dos membros principais da OMC.

Em segundo lugar, o G20 deve ter um ponto de vista mais claro sobre a relação entre as diferentes rotas de negociação das negociações bilaterais, regionais e plurilaterais. Também é necessário estabelecer princípios orientadores para coordenar acordos comerciais bilaterais, regionais e plurilaterais. Devemos esclarecer a posição central da OMC no sistema comercial mundial e fornecer mais recursos e um mandato para o Secretariado da OMC para rastrear e avaliar o conteúdo e o efeito das negociações regionais e plurilaterais. Então, podemos nos concentrar em negociar resultados além das regras da OMC e impedir que os acordos comerciais regionais prejudiquem outros membros da OMC. benefícios necessários no âmbito da OMC. Mas também devemos respeitar os direitos dos membros da OMC para lançar negociações regionais porque os RTAs contribuem para explorar novos campos e promover a liberalização do comércio e do investimento. Enquanto isso, os RTAs são obrigados a fornecer o texto de negociação disponível publicamente na medida do possível e a notificar oficialmente a OMC em tempo hábil. Devemos considerar as negociações plurilaterais como os principais complementos para o sistema de comércio multilateral na apresentação de negociações para questões novas ou especiais. Mas o lançamento de uma negociação plurilateral deve incorporar o endosso de todos os membros da OMC e, portanto, a negociação deve ser aberta a todos os membros. Os limites, os procedimentos e os princípios das negociações plurilaterais devem ser esclarecidos. Além disso, a Secretaria da OMC precisa participar de todo o processo de negociações plurilaterais e exigir que as negociações mantenham outros membros informados. Os resultados das negociações devem ser regulados pelo mecanismo de solução de controvérsias.

Em terceiro lugar, o G20 deve fortalecer seu apoio às funções de rotina da OMC, em particular buscando melhorar o mecanismo de solução de controvérsias da OMC. O trabalho diário da OMC foi afetado pelas negociações do encerramento da Rodada de Desenvolvimento de Doha. Os membros & # 8217; O interesse e o apoio à OMC diminuíram, o que significou que, como resultado, alguns departamentos da OMC enfrentaram a escassez de recursos, fundos e pessoal. Se permitimos que o problema continue sem controle, isso irá resultar em uma maior minar o valor e a autoridade da OMC. Por conseguinte, a China deveria informar os membros do G20 para aumentar os seus recursos e o orçamento de capital para a OMC, em especial, acrescentando apoio ao mecanismo de solução de controvérsias da OMC. O G20 pode ajudar a criar o consenso o mais rápido possível para aumentar o tamanho da equipe do órgão de recurso e da agência de serviços jurídicos. Os membros também precisam cultivar pessoal talentoso que é especializado no mecanismo de solução de controvérsias, especialmente na tentativa de ajudar os países em desenvolvimento. Sobre esta questão, a China poderia liderar uma iniciativa para doar uma certa quantia de fundos para fortalecer o mecanismo de solução de controvérsias da OMC.

Em quarto lugar, o G20 deve continuar de acordo com o protecionismo comercial e de investimento. A oposição ao protecionismo é um tema adequado da OMC, mas o compromisso político assumido pelos líderes do G20 contra o protecionismo ainda tem um valor significativo. Em particular, deve-se enfatizar que os membros da OMC devem seguir as regras da OMC, incluindo os princípios da não discriminação e da liberalização do comércio. A concessão de 2016 do status de economia de mercado da China é um ponto chave. Embora alguns países tenham interpretações jurídicas diferentes sobre essa questão, os antidumping discriminatórios contra a China, sem dúvida, são contrários ao espírito da OMC. Na cúpula do G20, a China pode instar os membros preocupados a seguir o espírito da OMC, em vez de encontrar desculpas em algumas cláusulas ou em palavras no papel.

Em quinto lugar, o G20 poderia encorajar a OMC a se tornar uma plataforma mais importante para discutir novos problemas comerciais. Hoje em dia, uma razão crucial para as negociações plurilaterais de muitos países da OMC é que esses países acreditam que não podem iniciar novas negociações no âmbito da OMC antes da conclusão da Rodada de Doha. Na realidade, esta é uma falsa percepção, porque se todos ou a maioria dos membros da OMC tiverem consenso, a OMC também pode discutir ou mesmo iniciar negociações em torno de novos problemas sem terminar a Ronda de Doha. A conclusão do ITA-II e as negociações sobre bens ambientais são exemplos típicos. No entanto, para eliminar as preocupações entre os membros da OMC, especialmente entre os países em desenvolvimento, a OMC precisa esclarecer os procedimentos no âmbito da OMC para lançar negociações plurilaterais sobre questões específicas. No entanto, a obstrução de outros membros da OMC não funcionará porque alguns países só podem iniciar negociações plurilaterais fora da OMC se estiverem dispostos a buscar uma negociação como a negociação da TISA. Os resultados desse tipo de negociações plurilaterais podem representar uma desvantagem ainda maior para esses países excluídos porque, quando mesmo o Secretariado da OMC está completamente excluído da negociação, esses países excluídos não podem saber nada sobre o conteúdo, o progresso e o impacto das negociações. A China já mostrou uma atitude mais aberta e inclusiva sobre essa questão. Portanto, a China deve abraçar a oportunidade apresentada pelo G20 e incentivar outros países em desenvolvimento a discutir e negociar novas questões no âmbito da OMC. O principal ponto é manter a OMC como o principal canal da governança do comércio global.

Xinquan Tu é vice-diretor do Instituto da China para Estudos da OMC na Universidade de Negócios e Economia Internacional de Pequim (UIBE). Naijiang Wang é um estudante de doutorado na UIBE.

Diretor Adjunto do Instituto da China para Estudos da OMC na UIBE.